眾所周知，騰訊股價暴跌，明顯受王者榮耀牽連。今年一季度，騰訊網絡遊戲收入增長34%，占騰訊總營收的54%。而王者榮耀一款遊戲就貢獻瞭總收入的12.1%。王者存，騰訊營收的榮耀就在。反之則損。
昨天王者榮耀由此前因長時間積壓的爆發情緒成為社會輿論的眾矢之的，忽然被斜刺裡殺出眾多打抱不平者所解圍，明顯有通過輿論救市的痕跡。這是騰訊亮出防遊戲沉迷系統三板斧之外，背後藏著的另一板斧。前三板斧是用來給社會看的，後一板斧是真正用來幹的。
浙江日報昨天報道，騰訊 最嚴禁令 上線第二二手設備收購天，就被小學生破解瞭。這是預料之中的。騰訊三板斧，回應社會關切的姿態意義大於實際效果。它最大的破綻在於，針對青少年的所有限制，都是以一對一實名註冊來管控的。實名註冊有虛有漏，後面亮多少板斧都是花拳繡腿。騰訊的邏輯是，我規定實名註冊，至於你的孩子沒按規定來，那是你傢長的管理責任。
孩子沉迷遊戲，傢長當然有責任。但是在徒有形式的實名註冊系統環境下，騰訊的規則是枉顧現實的，可操作性非常有限。社會針對王者榮耀的情緒爆發，是希望全球最大的遊戲平臺顧及全球最大遊戲消費市場實際，承擔相應的社會責任。這個社會責任，很重要的一點就是面對現實社會的難題，承擔解決現實矛盾和難題的企業責任。是希望遊戲平臺在利益面前對社會娛樂全民化、低俗化，對青少年健康成長的環境，有一點敬畏態度。同時希望被蘋果appstore定義評級為17+的這款王者榮耀遊戲，能夠由法治與政策出面，讓它在國內這個全球最大的用戶市場上有所收斂。
但是，比青少年沉迷於王者榮耀更不能自拔的，正是遊戲平臺對於王者榮耀帶來無限收益的沉迷與不能自拔。所以靠平臺自律，然並沒有任何意義台中中古餐飲設備收購。利益面前的斷腕，比死還難。對此社會不能抱太大的希望。
騰訊真正用心佈陣的不是三板斧，而是引導輿情的救市。三板斧真要砍下去、砍到位，騰訊無異於砍向自己的利益，砍向沖上歷史新高的騰訊股價。騰訊當然沒這麼傻。所以當騰訊股價暴跌之後，通過另一板斧運作的輿情佈陣迅速展開瞭。先是騰訊平臺的《大傢》發出洗地文稱，2億註冊用戶當中57%是小學生，賬面上就是1.14億，而中國實際在校註冊小學生不到1億。這篇文章試圖指責批評王者榮耀坑爹坑孩子者是冤枉瞭騰訊。結果這感人的智商立馬就被受眾識破瞭。孩子註冊多個遊戲賬戶，簡直就是分分鐘的事情。事實證明，騰訊 最嚴禁令 推出的第二天，小學生輕輕松松就把三板斧給破功瞭。而且最關鍵的是，網絡交易平臺上，隨處可以買到已過防沉迷的賬號。也就是說，防沉迷系統可以通過買賣賬號、註冊小號、更改信息、輸入台中二手冰櫃收購錯誤信息等方法完全規避。
輿情救市最具煽情意味的是王者榮耀的制作人出面背書。制作人發佈的一篇題為《為瞭愛，為瞭夢想》的網文表示， 充分體諒全中國父母對兒女的愛 。但通篇文章既不是道歉信，也不像感謝信。它最大的效果就是把矛盾的轉移點，引到制作人身上去瞭，而不是騰訊。這套路倒是很有技巧的，但是對社會來說，這是很不恰當的，是不真誠的。制作人，並不是王者榮耀這款遊戲今天帶給社會負能量的焦點一方，他當然應該講社會責任，講法律責任。但是王者榮耀最應該擔當責任的是遊戲平臺。
昨天遭遇口水加淚水吐槽的王者榮耀，輿論情緒呈現異常的反轉跡象，操控者背後是下瞭番真功夫的。但同時也表明，道德的約束力，在法治存在欠缺的環境中，是相當乏力的。王者榮耀的輿論危機，可以通過渠道的博弈，隨時轉化為更進一步的商機。這才是社會最無奈、最焦慮之所在。
是救市，還是救世。這是王者榮耀在這一波輿論危機面前何去何從的一個標志性命題。
有國外數據機構就統計稱，王者榮耀已成為目前全球下載量最大和全球營收最高的一款遊戲，僅一季度收入就高達60億元，註冊用戶也已超過2億人次，平均每7個中國人中就有一人是這款遊戲的玩傢。
作為全球最大的遊戲平臺，這個全球最大，不是說它的遊戲做得有多好，而是騰訊充分利用瞭中國人口基數的自然優勢、龐大的市場資源優勢、平臺無孔不入的傳播分發優勢、網遊管制寬泛的法治環境優勢，把王者榮耀這種令社會焦慮、令傢長哭泣、令玩傢瘋狂的遊戲，做到瞭平臺企業的利益最大化。從這個意義來說，全國瘋迷一款遊戲、數以百萬千萬計的青少年瘋迷一款遊戲，不是遊戲做得好，而是平臺的擔子沒挑起來，是法治沒有規范約束起來。
一個月前，有 互聯網女皇 之稱的凱鵬華盈合夥人瑪麗 米克，正式公佈瞭2017《互聯網趨勢報告》，報告顯示，中國超美國，成為全球第一大遊戲市場。青少年沉迷遊戲，全國瘋玩一款遊戲，這個全球第一市場，對於中國社會來說，不是榮耀，而是恥辱。遊戲平臺擼起袖子賺用戶身心健康的錢，而平均每7個中國人中就有一個擼起袖子在那兒玩遊戲。這種錢賺得再多，市值再高，都是帶著血汗的淚水的，是不光彩的。在這場全民遊戲中，隻有平臺是王者，隻有賺錢的平臺有榮耀。王者與榮耀，永遠不會屬於任何一個遊戲玩傢。玩傢掏空瞭精神與身體之後，回眸望，隻有惡夢一場。
是救市，還是救世？這是個問題。這個問題，如果交能遊戲平臺來做，它是矛盾的。但是交給社會、交給亟需完善的法治來做，它是不矛盾的。平臺可以救市，但社會的道德與法治，迫切需要救世。（劉雪松）
全站熱搜
留言列表
